本案涉及申请人某欧美公司与被申请人某境内公司之间的交易纠纷，案件合同适用新加坡法、英国法，系由新加坡国际仲裁中心（SIAC）管理的全英文国际仲裁案件，案件标的合计超过千万美金。锦天城律师团队担任被申请人代理人，作为案件主办律师协同新加坡法律师共同代理案件。

从事实维度，本案涉及多方交易主体及其关联公司之间的复杂交易安排，其中包含多层次的交易结构，各方之间的合同约定交叉重叠、资金往来错综复杂，给案件梳理带来了挑战。从法律维度，本案横跨新加坡、英国等多个法域，涉及多法域法律的适用问题。对此，锦天城律师作为主办律师，借助新加坡法律师的法律检索支持以撰写所有仲裁答辩文书，强化了我方答辩基础。

值得一提的是，尽管双方在仲裁程序伊始即已陆续开启数轮和解谈判，但始终无实质进展。对此，在难以确知申请人初始交易结构的不利背景下，锦天城律师团队充分利用了国际仲裁中的材料披露（documents production）程序，向申请人提出了有理有据的披露请求并得到仲裁庭的支持。面对申请人披露的海量材料，锦天城律师团队秉承细致的工作风格，抽丝剥茧，最终将对方披露材料中的相关材料串联整合，从而成功捕捉到真实的初始交易结构，夯实了对申请人不利的事实背景。该事实背景成为本案和解谈判的决定性突破口。以此为筹码，锦天城律师团队迅速调整和解谈判策略，迫使申请人作出了实质性让步。

此后，锦天城律师团队更代表客户与对方展开了长达半年多的和解协议细节谈判，先后历经近 20 轮协议修改往来，最终不仅将和解金额降至申请人主张金额的约一半，更为客户争取到了长达数年的付款周期。

此外，本案中，锦天城虽联合合作新加坡法律师为客户提供服务，但锦天城律师作为主办律师，负责主导所有国际仲裁程序、起草了所有仲裁文书以及和解协议文本。由此，锦天城律师将合作新加坡法律师的工作量控制在约十分之一，在为客户带来理想结果的同时也为客户节省了相关律师费开销。

本案锦天城律师团队由锦天城合伙人汤旻利，律师贡正组成。除本案外，汤律师团队也已在十多起域外国际仲裁案件中为客户赢得了有利结果。