2026年10月26日下午，锦天城婚姻家事与私人财富管理专业委员会在上海中心12楼大会议室举办“家案会诊”实务研讨会系列第二期活动。本次活动围绕夫妻财产约定纠纷、离婚纠纷及关联赠与合同纠纷等议题开展深度研讨，采用线上线下相结合的模式，各办公室的家事律师跨地域联动，为疑难案件集中“会诊”。

本次研讨会由锦天城合伙人、家富委副秘书长窦丽华律师担任主持人。

上海办公室合伙人王悻莹律师及其团队律师分享了一起离婚纠纷及关联赠与合同纠纷。该案的核心难点，系涉港婚姻中夫妻财产关系及离婚财产分割事宜的法律适用。分享围绕两大争议焦点展开：其一，“共同经常居所地” 的认定标准及其对法律适用的影响；其二，《涉外民事关系法律适用法》第24条与第27条能否割裂适用。与会律师交叉提问、共同研讨推演，为同类跨境家事案件梳理出具备参考价值、可复制落地的实务救济思路。

上海办公室合伙人杜伟律师带来一起夫妻财产约定纠纷案例分享，本案核心争议聚焦《婚内财产协议》的效力认定与彩礼返还的边界。杜律师完整梳理案件事实脉络与裁判说理，围绕婚内财产协议、撤销权、彩礼返还三大关键词展开细致拆解。与会律师围绕协议显失公平的认定尺度、彩礼与附条件赠与的区分标准等实操问题充分交换观点，形成多项可落地办案思路。

西安办公室苏倬旸律师分享了一起离婚纠纷，案件聚焦判离尺度、举证标准、经济帮助三项实务要点。苏律师围绕法定离婚事由的认定边界、夫妻扶助义务与婚姻目的落空之间的利益权衡、相关举证标准的把握逐项剖析。与会律师围绕经济帮助与叛离的关系进一步深入探讨，形成兼顾情理法的处理思路。

锦天城合伙人、家富委召集人王悻莹律师作总结致辞。王律师表示，如今AI虽已能输出法律方案，但此类实务经验仍需律师在大量办案中不断沉淀，也离不开现场充分的思维碰撞。日常私下探讨个案，所能获取的信息终究有限；本次研讨会汇聚多方力量，兼顾法律与非法律视角，令与会者收获良多，在此感谢各位案例提供者与全体参会律师。后续，“家案会诊”系列活动将持续开展，并计划于明年走进各分所。

至此，锦天城“家案会诊”实务研讨会系列第二期圆满落幕。本次研讨会围绕三起真实疑难案件拆解婚内财产协议撤销、涉港婚姻法律适用、离婚判离尺度等核心实务难点，现场与线上观点往来不断，各办公室家事律师在争点辨析中互为补位，在路径选择上各有所得。以真实案件为样本的集体会诊，既是一次专业能力的相互校验，也让“家案会诊”这一平台的实务价值愈发清晰。