2025年4月25日，锦天城诉讼与仲裁专业委员会在上海中心举办了第十八期“争议解决实务沙龙”。本期沙龙重点围绕股权回购纠纷、广告合同纠纷、建工合同纠纷、公司决议纠纷等议题展开研讨。

本次沙龙采用线上线下相结合的模式，吸引了众多律师积极参与。现场参会人员包括锦天城高级合伙人、执委丁华律师，诉讼与仲裁专业委员会总召集人、高级合伙人岳巍律师，诉讼与仲裁专业委员会副秘书长、合伙人黄华标律师等。与会者围绕案例分享内容及自身在实务中遇到的问题展开讨论，现场气氛热烈非凡，各种观点相互交织、相互碰撞，这种思想的交融激发出了众多关于实务的新思考。

本次沙龙由诉讼与仲裁专业委员会副秘书长、合伙人黄华标律师担任主持人。

首先，由锦天城高级合伙人、执委丁华律师致辞。丁律师表示，争议解决实务沙龙是诉仲委打造的优质内部交流平台。这一活动不仅为各位律师提供了深入交流的机会，促进彼此间的经验分享与思想碰撞，更有助于提升整体办案质量，对律师业务能力的提升和行业的发展具有重要意义。

厦门办公室高级合伙人林安宁律师、吴仪晗律师分享了一起股权回购纠纷，吴律师通过抽丝剥茧的方式，首先梳理了案件的基本脉络。紧接着，林律师指出本案的争议焦点主要涉及追偿可能性问题、损失认定标准问题以及投资人追偿的前置程序完善问题。与会同仁围绕两位律师所提出的问题展开了热烈讨论，现场互动频繁，思维碰撞不断。

昆明办公室高级合伙人郑海波律师围绕一起广告合同纠纷展开分享，本案的核心争议焦点集中于两个方面：一是广告合同的效力问题，二是合同条款的公平性问题。在研讨环节，与会律师重点围绕“鉴定价格高于合同价格是否构成显失公平”这一问题展开了深入探讨，并从不同角度提出了具有操作性的专业建议。

上海办公室张靓羽律师就一起建工合同纠纷展开分享，首先对基本案情进行了细致剖析，深入梳理关键事实，帮助与会律师精准把握案件核心要点。随后，着重指出本案的争议焦点在于管辖权问题以及工程款支付争议的实体问题。针对上述争议焦点，与会律师展开深度研讨，多维度提出了多元化解决方案与实操建议。

深圳办公室彭云霞律师分享了一起公司决议纠纷，本案的核心争议聚焦于受让增资股东股权的法律性质。与会律师围绕 “该行为是否构成定向减资”以及“是否构成滥用股东权利” 两个关键法律问题展开了深入讨论。现场讨论气氛热烈，为解决此类纠纷提供了多元的法律思辨路径。

本次沙龙以问题为导向，为各位参会律师提供了深度交流的平台，能够有效促进法律实务经验交流，同时在提升法律实务能力方面也具有重要指导意义，与会者们都普遍表示收获颇丰。锦天城诉讼与仲裁专业委员会将继续推动争议解决实务沙龙的创新升级与实践探索，为客户提供更加高效、专业的法律服务。