《网络安全法》下的合规风险管理

网络产品安全审查制度及相关合规风险——写于美国关于禁用华为设备的法案获批之后

突发公共卫生事件中的数据开放与保护

新媒体知识产权法律风险及运营分析

App收集个人信息：“少即是多”

2019年8月8日，全国信息安全标准化技术委员会秘书处（以下简称“信安标委”）组织起草了《信息安全技术 移动互联网应用（App）收集个人信息基本规范（草案）》（以下简称“草案”），旨在落实《网络安全法》对个人信息保护的相关要求。此草案目前正在面向社会公开征求意见。

个人信息出境安全评估办法解读——《个人信息评估办法》和《信息数据评估办法》的比较分析

《网络安全法》正式实施前，国家互联网信息办公室（以下简称“国家网信办”）于2017年4月11日发布了《个人信息和重要数据出境安全评估办法（征求意见稿）》（以下简称“《信息数据评估办法》”），主要内容包括个人信息和重要数据出境需进行安全评估的适用范围、重点内容、流程、重新评估机制等，是《网络安全法》第三十五条关于数据（包括个人信息和重要数据）出境安全评估制度的配套部门规章。

欧盟GDPR: 个人数据保卫战的总攻集结号?

现在，GDPR几乎吹响了全球个人数据保护权利的号角。在史上最严厉的数据监管背景下，Facebook、 Amazon、 Instagram、 Whatsapp等涉及个人数据采集和运营的公司连连受到关注和投诉。

京东金融APP“保存用户图片”的法律问题分析

近日来，京东金融APP“获取用户敏感图片并上传”的消息在互联网广为传播，这一事件引发了社会各界对于互联网应用程序违规收集用户信息的忧虑。京东金融随后针对此事发布了调查结论，该事件逐渐平息。移动互联网的普及，是近年来科技、经济、社会发展中的重大革新，然而，随之带来的用户个人信息保护问题也日益突出。京东金融APP“获取用户敏感图片并上传”的消息被广泛关注，也与这样的社会背景紧密相关。

声音利益的民法保护——从自然人声音到“拟人声音”

随着人工智能技术的飞速发展，机器已不仅能“代劳”，更可以“创造”。人工智能“作品”的版权保护问题近年来引发知识产权学界的热议；而语音合成领域的最新技术，其实也早已悄无声息地触探到了人格权保护的边界。

从神马公司侵权案看信息网络传播行为的认定

2017年7月，广州神马移动信息科技有限公司（下称“神马公司”）因不服上海知识产权法院（2016）沪73民终146号民事判决向上海市高级人民法院提起再审申请。近日，上海市高级人民法院作出（2017）沪民申1720号民事裁定书，裁定驳回神马公司的再审申请，确认神马公司运营的“神马搜索”通过信息网络向公众提供上海玄霆娱乐信息科技有限公司（下称“玄霆公司”）享有著作权的网络文学作品的行为构成直接侵权。这个前后历时三年多时间的诉讼终于尘埃落定。