鼓励外商投资企业在中国上市的最新政策

《律师事务所从事证券法律业务管理办法》—新旧对比评析

本文是作者结合2007版《管理办法》与《新管理办法》所作的修订要点对比与初步评析，对于我们理解比较重要的修改，均以黑体字提示：

创投基金的优惠政策

国家鼓励创投基金的发展，对创投基金出台各类优惠政策，但是由于不同的规定中对于创投基金的定义不同，不同的优惠政策对于创投基金、基金管理人甚至所投企业的要求也不同，导致实务中各基金管理人及创投基金投资人对于自己所管理或投资的创投基金能够享受何种优惠困惑不已。本文从创投基金相较于股权投资基金或其他投资主体所单独享有的主要优惠措施、享受该类优惠应该具备的条件进行分析解读。

吸收合并在企业上市前重组的应用

吸收合并是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。经过合并，合并企业以发行股票等方式取得被合并企业的资产和负债，继续保留其法人地位，而被合并企业合并后注销。下文中笔者将结合相关申报案例，对吸收合并的商业诉求、程序、税务、审核重点进行分析讨论。

民办学校决策机构未按章程规定召开会议，决议效力应如何认定？

《确认民办学校章程效力是否属于人民法院受理范围？》一文中，我们认为，民办学校章程包括对民办学校名称、办学地址、举办者身份等行政许可的内容，确认章程效力的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围。利害关系人无法通过民事判决确认章程效力，能否提起民事诉讼确认对章程修订与否的决议效力，特别是决策机构因内部矛盾导致决策僵局，确认决议效力则显得尤为重要。下面以一则案例就该问题展开分析。

海关依职权保护模式触发的侵权案例法律责任简析

关于中国海关知识产权保护模式及其基本制度，我们已经在往期笔记中做了简要介绍，除此之外，海关启动知识产权边境保护机制后，企业可能面临的法律责任，是另一个引发关注的议题，也是本期笔记所要介绍的内容。本期选取3个案例——都是海关启动依职权保护模式后触发的侵权案例，我们将通过案例对进出口环节侵犯知识产权（以商标专用权为例）被海关查发后，企业可能面临的海关行政处罚、民事责任甚至刑事法律责任进行简析。

关于最高人民法院反垄断民事诉讼司法解释稿的评论

2022年11月18日，最高人民法院发布了《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（公开征求意见稿）》（下称“司法解释稿”），该稿是在2012年《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订，下称“2012年规定”）的基础上修订起草的。

论管理人接管不能的边界厘定与履职保障

破产案件办理过程中，经常出现债务人企业的有关人员为了逃避法律责任，规避企业破产程序、不配合管理人依法履职，导致管理人接管不能的局面，影响到破产的程序推进与制度功能。此时，管理人面临着如何履行勤勉尽责义务、履职边界确定及履职报酬计取等问题。本文从纷繁多样的现象中分析查找原因，明确法律后果责任，系统阐述履职边界，明确保障管理人履职的具体措施。

从辩护角度看通道业务下信贷行为的刑法定性问题

近期，从笔者参与办理的刑事案件中，就先后有两起关于商业银行在“资管新规”出台之前曾利用通道向房地产企业发放贷款，相关责任人员被指控涉嫌违法发放贷款罪的案件，对此需要予以重点关注。

关于美国光伏反规避调查初裁的解读和分析

美国对柬埔寨、马来西亚、泰国和越南光伏产品的反规避调查从申诉开始就引起了很大争议和各方关注。该调查反映了在关键的新能源领域中美产业之间的激烈竞争，以及美国政府对于光伏这一重要的新能源领域的产业政策调整和战略考虑。