×

打开微信,扫一扫二维码
订阅我们的微信公众号

首页 锦天城概况 专业领域 行业领域 专业人员 全球网络 新闻资讯 出版刊物 加入我们 联系我们 订阅下载 CN EN JP
首页 > 新闻资讯 > 交易案例 > 锦天城成功代理上市公司创始股东股权代持争议系列案

锦天城成功代理上市公司创始股东股权代持争议系列案

 2021-04-144244
[摘要]近日,锦天城代理的被告上市公司创始股东与亲属间股权代持争议案件取得胜诉的终审判决,驳回了原告全部诉讼请求,为委托人挽回重大经济损失,成功维护了当事人的合法权益。

近日,由锦天城律师事务所高级合伙人李立坤律师、高级合伙人郭璇玲律师,律师王珏组成的律师团队代理被告上市公司创始股东与亲属间股权代持争议案件取得胜诉的终审判决,驳回了原告全部诉讼请求,为委托人挽回重大经济损失(股票现值已达20余亿元),成功维护了当事人的合法权益。


国内某著名科技公司在公司成立初期,因出现经营困难而考虑增资,创始股东便邀请亲属参与,双方签订了委托代持协议并支付了款项。后因公司经营情况好转,此次增资最终没有实施 ,创始人向其亲属返还现金。2010年,公司在深圳交易所上市。2016年,在公司上市多年后,创始股东名下股票价值已近7亿元,其亲属到法院提起连环诉讼起诉创始股东,主张确认存在代持关系、要求支付股票分红款。


原告提出本案实际上是意图通过认定存在代持关系、认定其对分红款享有权益,继而主张创始股东名下的巨额上市公司股票归其所有的目的。而面对原告手持委托代持协议和付款凭证,被告却缺乏证据进行反驳,作为被告方的代理人,如何扭转劣势,还原真相,是对代理人的重大考验。


律师团队在接受创始股东委托后,通过案件总体分析,对应诉方案进行设计,从细节出发,抽丝剥茧,在蛛丝马迹中找到突破口,找到关键证据,通过逻辑分析论证还原真相。通过三个关联案层层递进,最终形成了相互印证的证据链,证明虽有书面的代持协议和付款证明,但原告的行为明显不符合常理,双方的股权代持关系不能成立,据此请求法院驳回原告的全部诉讼请求。


由于案件标的巨大,且案情重大复杂,经五年四个法院六次审理,三个案件终审均采纳了律师团队的全部代理意见。随着最后一个案件在深圳市中级人民法院作出终审判决,驳回了原告的全部诉讼请求,与本案有关的三个案件均取得完胜。案件的成功代理,为客户挽回重大经济损失(争议股票现值已达人民币20余亿元),获得客户的高度好评。


锦天城高级合伙人李立坤律师、高级合伙人郭璇玲律师、王珏律师组成的律师团队,为委托人提供了法律分析、应对方案设计、证据收集和调查、出庭等争议解决法律服务。