4.26世界知识产权日来临之际，四川省高级人民法院和重庆市高级人民法院联合召开知识产权司法保护新闻发布会；会上，四川高院发布了2021年四川法院知识产权司法保护十大典型案例，锦天城余海燕律师、邹奕律师代理的乔露丝与江西省贵德实业有限公司、泰和县中社玩具有限公司侵害著作权纠纷案以排名第二的好成绩入选。

【案情简介】

乔露丝长期从事BJD球形关节人偶人形设计的创作研究工作，是国内目前较为知名的BJD球形关节人偶人形设计师。2016年至2019年期间，乔露丝陆续创作完成BJD球形关节人偶头像“Delores”“Aya”“Pepper”“Fiona”。江西贵德实业公司、中社玩具公司未经权利人许可，生产与“Delores”“Aya”“Pepper”“Fiona”形象完全相同的人偶产品，在网络平台展示相关产品图片并以明显低价销售。乔某诉至法院，请求判令贵德实业公司、中社玩具公司停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失。

【案件难点】

由于球形关节人偶头像受人体结构限制，创作空间小，对其是否属于《著作权法》保护的作品的认定十分困难。我方代理律师查阅大量书籍、资料，请教雕塑领域专家，结合案涉作品的特征，对案涉作品是否具有独创性在事实和法律层面展开深入的分析。

【裁判结果】

法院认为，涉案人偶头像通过对人偶头像面部五官的位置等进行具体设计，对自然元素进行了个性化的艺术加工，呈现出审美意义上的艺术形象，这种取舍、安排、设计具有独立的个性，该个性化的表达由乔某利用其自身的雕刻技艺独立完成，具备独创性。BJD球形关节人偶头像作为玩具，其实用功能与艺术美感能够进行分离并独立存在，应认定为实用艺术作品。贵德实业公司、中社玩具公司未经乔某许可，生产、销售与“Delores”“Aya”“Pepper”“Fiona”形象完全相同的人偶产品，侵犯了乔露丝对作品享有的著作权，故判决贵德实业公司、中社玩具公司停止侵权，消除影响，并连带赔偿乔某经济损失及合理开支共计287245.46元。

【案件执行】

二审判决生效后，贵德实业公司、中社玩具公司主动履行判决，全额赔偿乔露丝经济损失，并在成都商报上刊登道歉申明。

【典型意义】

本案系一起新兴消费领域著作权保护典型案例。BJD球形关节人偶作为一种全身关节可动、造型逼真且衣着打扮华丽的娃娃种类，日渐受到欢迎，所涉纠纷也日益增多。一般情况下，人体的创作包含固有的面部五官及躯体构造等自然元素，但在除人体固有结构之外的五官形状、骨干比例、躯体造型各细节要素部位，不同个体仍有创造性表达的空间。BJD球形关节人偶是在人体固有特征的基础上进行的创作设计，虽表达范围有限，但不同的表达方式亦会呈现出不同的人物美感和视觉效果，不排除通过创造性劳动使相应人体创作成为具有独创性表达的作品。本案判决不仅有利于保护艺术创新、促进文化繁荣，同时对认定新兴创作是否构成著作权法保护的作品亦具有指导意义。

锦天城将继续扎根知识产权领域，为客户提供优质高效的法律服务。