锦天城“第二十二期争议解决实务沙龙”圆满举行

首页 > 新闻资讯 > 专业活动 > 锦天城“第二十二期争议解决实务沙龙”圆满举行

　2025-08-2953

[摘要]2025年8月28日，锦天城诉讼与仲裁专业委员会在上海中心举办了第二十二期“争议解决实务沙龙”。本期沙龙重点围绕执行异议复议案件、房屋租赁合同纠纷、行纪合同纠纷（经纪合同纠纷）、案外人执行异议案件、破解虚假诉讼扫清执行障碍以及多轮增价拍卖股权——司法执行拍卖领域第一单等议题展开研讨。

2025年8月28日，锦天城诉讼与仲裁专业委员会在上海中心举办了第二十二期“争议解决实务沙龙”。本期沙龙重点围绕执行异议复议案件、房屋租赁合同纠纷、行纪合同纠纷（经纪合同纠纷）、案外人执行异议案件、破解虚假诉讼扫清执行障碍以及多轮增价拍卖股权——司法执行拍卖领域第一单等议题展开研讨。

本次沙龙采用线上线下相结合的模式，聚焦保全与执行领域实务难题，吸引了大批律师踊跃参与，围绕多起复杂争议案例展开深度剖析与经验交流。现场参会人员包括诉讼与仲裁专业委员会总召集人、高级合伙人岳巍律师，诉讼与仲裁专业委员会召集人、高级合伙人蔡城律师，诉讼与仲裁专业委员会副秘书长、高级合伙人张国明律师，诉讼与仲裁专业委员会副秘书长、合伙人黄华标律师，数字科技与人工智能行业委员会召集人、合伙人董文涛律师，合伙人于泷律师。

本次沙龙由诉讼与仲裁专业委员会副秘书长、合伙人黄华标律师担任主持人。

诉讼与仲裁专业委员会副秘书长、高级合伙人张国明律师着重指出，当前各团队在保全与执行工作推进过程中，正面临着各类实际问题与现实挑战。为集中聚焦并深入探讨保全与执行领域的核心痛点，本次沙龙旨在围绕具体研讨案例展开深度剖析与交流，以期凝聚共识、探寻解决方案，为后续工作开展提供更清晰的思路。

长沙办公室雷少华律师分享了一起执行异议复议案件。该案的核心背景涉及主体分立、合并及债权转让后的被执行人变更争议。雷律师在梳理案件脉络时明确指出，该案的核心争议焦点集中于程序适用选择及变更追加程序的性质。此外，雷律师进一步强调，变更追加被执行人程序中，诉讼时效的适用问题亦是贯穿案件处理始终的核心重点问题。

数字科技与人工智能行业委员会召集人、合伙人董文涛律师围绕一起房屋租赁合同纠纷展开分享。董律师首先从案件背景脉络到关键节点逐一拆解，条理清晰地梳理了案件基本情况。随后，董律师聚焦案件核心，提出法院在执行阶段对拍卖标的的租约认定标准以及带租约拍卖时当事人如何维护自身权益两个关键问题。针对这两大问题，与会律师积极参与研讨，结合自身经办案例与实务经验，共同探讨切实可行的解决方案。

上海办公室倪圣翔律师就一起行纪合同纠纷（经纪合同纠纷）展开分享。倪律师重点指出，该案的核心争议焦点集中于两大方面：一是社交平台账号的申请保全路径，二是社交平台账号的权属认定问题。值得关注的是，此案直指当前数字经济背景下，社交平台账号相关法律问题中的热点与难点，有效引发了与会律师的深度共鸣与深入思考。

上海办公室沈扬皓律师分享了一起案外人执行异议案件。沈律师明确指出，该案的核心争议焦点集中于两大维度：一是法律适用层面的具体分歧，二是机动车所有权归属的认定标准界定。在研讨环节，参会律师们积极建言、各抒己见，不同办案思路与法律视角的碰撞交融，最终形成了极具价值的 “思想共振”，为同类案件的处理提供了多元参考。

重庆办公室合伙人全玉龙律师围绕破解虚假诉讼扫清执行障碍展开分享。此次分享核心围绕 “本案中的交易行为是否构成虚假交易” 这一争议焦点展开。在热烈的研讨氛围中，全律师同与会律师充分交换观点、深入剖析问题，不仅让与会律师获得了跨维度的思考启发，更推动大家对相关法律问题的认知走向更深层次的透彻理解。

广州办公室高级合伙人杨恒勤律师聚焦“多轮增价拍卖股权——司法执行拍卖领域第一单”展开分享。杨律师巧妙结合关系图介绍了案件的大致情况。在清晰呈现案件概况后，杨律师进一步聚焦核心，明确指出该案的争议焦点集中于恶意悔拍行为的认定与法律规制争议。与会律师针对关键问题展开深入探讨，围绕争议细节交换观点、碰撞思路，形成了热烈的专业交流氛围。

本次沙龙整场交流过程中，观点的交锋与经验的分享贯穿始终。线下参会的各位律师围绕具体案例的核心细节展开持续深入的研讨，思维碰撞不断；线上的讨论热度同样居高不下，互动氛围热烈。这一良好态势，充分彰显了本次沙龙的专业吸引力与行业影响力，也为后续搭建行业常态化交流平台、形成长效互动机制奠定了坚实基础。

全站搜索

锦天城“第二十二期争议解决实务沙龙”圆满举行

相关律师

岳巍

蔡城

张国明

黄华标

董文涛

于泷

全玉龙

杨恒勤

扫码分享