2024年3月28日，锦天城诉讼与仲裁专业委员会在上海中心举办了第六期“争议解决实务沙龙”。本期沙龙重点围绕破产债务化解资产盘活、对赌合同纠纷、股权转让纠纷等案例展开研讨。

线下的与会嘉宾包括锦天城诉讼与仲裁专业委员会总召集人、高级合伙人岳巍律师，诉讼与仲裁专业委员会副召集人兼秘书长、高级合伙人蔡城律师，锦天城银行与金融专业委员会总召集人、高级合伙人盛斌律师，锦天城破产重整与清算专业委员会副召集人兼秘书长、高级合伙人傅莲芳律师，来自锦天城各专业领域的律师们齐聚一堂，就研讨案例展开深入的交流探讨。

本次沙龙由诉讼与仲裁专业委员会总召集人、高级合伙人岳巍律师担任主持人。

锦天城破产重整与清算专业委员会副召集人兼秘书长、高级合伙人傅莲芳律师率先就“债务危机下诉讼律师的法律路径选择”进行发言。傅律师通过分享有效阻止困境企业核心资产被司法拍卖的经典案例，指出破产专业知识和思维将赋能诉讼律师在经济下行的大环境中高效展业。

锦天城银行与金融专业委员会总召集人、高级合伙人盛斌律师结合自身的实务经验就如何化债进行发言。盛律师提到，债务危机的化解本质上依靠经济的发展，诉讼律师在当前的经济环境中可以把握作为债务人律师的展业机会。盛律师亦从个人执业领域出发指出“争议解决实务沙龙”为大家搭建了良好的交流平台，并表示“诉仲委”“破产委”“金专委”等各专业委员会可以加强“跨界合作”，在帮助企业化解债务困境等业务领域中，密切开展业务联系。

上海办公室毕晓倩律师同与会者交流探讨了一起事实情况、法律关系均较为复杂的“股权转让纠纷”案件。与会律师从上市公司和国有企业治理的视角、最新出台的《最高人民法院民法典合同编通则司法解释》的理解、境外仲裁裁决能否在国内得到充分支持等角度出发，分析诉讼路径，为本案提供了多种救济途径。

上海办公室王家驹律师就一宗涉税务“股权转让纠纷”案件的诉讼策略同与会者进行深入探讨与论证。在场律师结合对于《最高人民法院民法典合同编通则司法解释》的解读，进一步分析相应裁判规则的变化，并结合分享自身办案经验，对该案件作出了评析。

厦门办公室颜木明律师分享了“对赌合同纠纷”相关案例。在该类纠纷案件的审判中，对于“市场公允价值”常常难以查明，律师们以案例、学理知识、司法评估方法等角度作为切入点，输出自身理解与解决办法。同时，亦提出了当前仲裁裁决与法院执行衔接难等新问题，引起了更多思考。

通过诉仲委搭建的“实务沙龙”平台，律师们可以分享与学习复杂棘手的案件思路、办案过程的心路历程、业务开拓时的难点痛点，进一步提升专业水平。诉讼与仲裁专业委员会未来将与各个专业、行业委员会保持紧密合作，并持续学习共享疑难案件的办案经验。