锦天城“第三十一期争议解决实务沙龙”圆满举行

首页 > 新闻资讯 > 专业活动 > 锦天城“第三十一期争议解决实务沙龙”圆满举行

　2026-06-2991

[摘要]2026年6月26日，锦天城诉讼与仲裁专业委员会、刑事专业委员会在上海中心联合举办了“第三十一期争议解决实务沙龙”。

2026年6月26日，锦天城诉讼与仲裁专业委员会、刑事专业委员会在上海中心联合举办了“第三十一期争议解决实务沙龙”。本期沙龙聚焦与执行有关纠纷及刑责核心主题，重点围绕拒执罪、民间借贷纠纷案件的执行等核心议题展开深度研讨。

本次沙龙采用线上线下相结合的模式，结合全市为期一年打击拒执犯罪专项行动最新司法导向，拆解四类典型执行关联刑民交叉案例，剖析办案实操痛点，吸引线上线下百余名律师参与交流研讨。现场参会人员包括锦天城高级合伙人、诉仲委总召集人岳巍律师，锦天城高级合伙人、诉仲委召集人蔡城律师，锦天城高级合伙人、诉仲委副秘书长张国明律师，锦天城高级合伙人章晨煜律师，锦天城合伙人、诉仲委副秘书长黄华标律师等。

本次沙龙由锦天城合伙人、诉仲委副秘书长黄华标律师担任主持人。

上海办公室高级合伙人黄晓君律师围绕一起办结的拒执罪案例展开分享，聚焦两大核心争议问题进行深度剖析：一是拒执罪共同犯罪主体的认定标准，明确不同主体协助转移财产行为的入罪与出罪边界；二是拒执罪中“情节特别严重”法定情形的司法适用标准，系统梳理司法裁量的核心考量要素。

上海办公室张艳花律师分享了一起正在办理的拒执罪案件，首先厘清案件主体与事实脉络，明确本案核心争议：在被执行人“换壳经营”的执行案件中如何适用穿透式追责，以及面对义务人有财产却拒不履行时，如何保障申请执行人债权顺利兑现。随后，参会律师围绕上述实务要点展开研讨，针对执行疑难问题进行了充分交流与深度探讨。

上海办公室合伙人张春光律师分享了一起拒执罪案件，借助时间线图表，清晰梳理财产转移线索与关键细节，完整复盘案件全流程，并围绕核心争议问题展开深度剖析：如何联动启用拒执罪刑事追责与债权人撤销权民事诉讼两条路径，最大限度保障申请执行人债权落地。与会人员就实务难点开展了充分研讨与深度交流。

上海办公室陈支平律师带来一起民间借贷纠纷执行案件，重点围绕被执行人持有对外大额债权却拒不申报、关联公司代收回款的行为定性展开剖析。案件主要围绕两大争议焦点展开研讨：一是被执行人持有稳定大额应收款项，具备履行能力却隐匿债权能否单独构成拒执罪；二是长期代收、划转被执行人资金的第三方公司，是否满足“通谋协助转移财产”共犯构成要件。

至此，锦天城“第三十一期争议解决实务沙龙”圆满落幕。本次活动紧贴上海打击拒执犯罪专项行动司法实践，依托四类真实典型案例拆解执行纠纷与拒执刑责核心难点，通过线上线下联动研讨实现多领域律师专业经验碰撞。沙龙梳理形成可直接落地的标准化办案思路，有效凝聚争议解决、刑事业务领域执业共识，为本所律师处理各类执行相关纠纷提供了兼具法理深度与落地价值的专业参考。

全站搜索

锦天城“第三十一期争议解决实务沙龙”圆满举行

相关律师

岳巍

蔡城

张国明

章晨煜

黄华标

黄晓君

张春光

扫码分享