“桥头火锅”起诉大众点评网侵犯商标权 法院认为平台已尽注意义务
[摘要]近日，河南高院审结重庆桥头火锅诉洛阳某餐饮店及大众点评网一案，认为大众点评网已尽注意义务，判决洛阳某餐饮店经营者赔偿桥头火锅公司损失及合理开支共计2万元。
近日，河南高院审结重庆桥头火锅诉洛阳某餐饮店及大众点评网一案，认为大众点评网已尽注意义务，判决洛阳某餐饮店经营者赔偿桥头火锅公司损失及合理开支共计2万元。
“橋头”注册商标于1994年12月28日被核准注册，现权利人为重庆桥头火锅公司。1994年，“重庆橋头火锅”被认定为中华老字号。2006年国家商务部认定“桥头”注册商标为中华老字号。2020年11月，重庆桥头火锅公司公证取证发现，美团及大众点评软件上显示，洛阳一家餐饮店商家名称标记为“桥头烤羊腿·小酒馆”，门头标识左上方有字号较小的竖写版“桥头”二字。桥头火锅方认为洛阳某餐饮店经营者及大众点评经营公司侵犯了“桥头”系列商标权且构成不正当竞争，诉至法院。
对于洛阳某餐饮店经营者的行为性质，法院审理认为，本案中洛阳某餐饮店经营者所使用的“桥头”标识虽然比例较小、也并不突出，但仍然能起到标示服务来源的作用，属于商标性使用，容易造成相关消费者的混淆、误认，侵犯了重庆桥头火锅公司的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，不再支持桥头火锅公司关于不正当竞争的主张。
对于大众点评方的行为性质，法院认为，首先，桥头火锅公司并未向大众点评方发送相关通知；其次，大众点评网上关于侵权情节的搜索结果均为自然搜索结果，不存在商业推广行为；因此，大众点评方对于该相关内容的审查义务应当是一种形式审查义务，在权利人没有发送涉嫌侵权通知的情况下，应当认定上海汉涛公司尽到了其应当承担的注意义务。同时，大众点评方在收到起诉状后即采取了屏蔽措施，因此对桥头火锅公司关于大众点评方构成侵权的主张不予支持。
（本文资料来源于2023年2月10日中国法院网）
