近日，锦天城收到一份股权投资合同纠纷案件二审胜诉判决书。该案系2021年锦天城合伙人程远龙律师，代理多名被告应诉某上市公司起诉的股权投资合同纠纷案件，涉及投资人与目标公司原股东之间的业绩对赌与资产保值对赌等争议，案件经过一、二审两级法院审理，终审判决，驳回原告诉讼请求【（2023）浙民终302号】。

本案系某上市公司（以下简称投资人或原告）通过非公开发行股份和支付现金方式收购某科技公司（以下简称目标公司）股权引发的纠纷，各方签订了多份涉及目标公司业绩对赌、资产保值对赌的协议。对赌期结束后双方就对赌条件、过错责任、资产的范围等产生争议并引发诉讼。原告主张业绩补偿及资产减值补偿金额9亿多元，扣除尚未支付的股权转让款3亿多元，诉请补偿金额5亿多元。

锦天城合伙人程远龙律师带领的律师团队，充分了解股权收购背景、业绩及资产对赌的范围和条件，分析影响对赌的主客观因素，利用专业及经验优势，精准制定诉讼方案。一审中成功了推翻原告诉请依据的主要证据，但一审判决仍酌定被告承担1.1亿元的赔偿责任。经与委托人审慎、全面沟通分析后，提起上诉。二审中承办律师，依据事实与法律，准确预判案件争议焦点及对方抗辩观点，并围绕一审判决是否超出诉讼请求、商誉减值与资产减值的认定、投资人管理过错、目标公司原股东权益保护等系列核心问题，陈述观点、展开辩论。最终二审判决书采纳了锦天城律师的代理意见，撤销一审判决，驳回原告方诉讼请求。

近年来，对赌协议凭借其门槛低、融资效率高的显著特点，一跃成为中小企业首选的融资渠道，在资本市场应用广泛，但对赌也是一把双刃剑，对赌失败率较高，对赌失败后原股东能够全身而退的案例更是寥寥无几，本案就是这样一起投融资领域对赌失败后原股东不承担责任的典型案例，对众多对赌企业的融资风险防控具有参考意义。

二审法院以事实为根据、以法律为准绳，及时作出正确判决，充分彰显了司法公正与社会担当，展现了“不和稀泥”的司法正能量，让爱国、敬业、公正、法治的社会主义核心价值观深入人心。