中国法院认定外国仲裁裁决违反中国公共政策之标准及实例分析

《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》）第五条第一款将“承认或执行裁决有违该国公共政策者”作为拒绝承认与执行仲裁裁决的一项例外规定，但并未对“公共政策”的概念作出明确界定，为各国法院及仲裁机构在实务操作中留下了充足的自由裁量空间。作为《纽约公约》的缔约国之一，我国也未对“公共政策”的含义进行法条解释，但随着近年来中外商业贸易与国际商事仲裁的不断发展，“公共政策”的概念及使用标准也在实务操作中不断精细化、具体化。

私募基金管理人重大事项变更及《专项法律意见书》操作指引

2016年2月5日，中国证券投资基金业协会（以下简称“中基协”）发布了《关于进一步规范私募基金管理人登记若干事项的公告》（以下简称“《公告》”）。公告中明确要求，已登记为私募基金管理人的机构在发生重大事项变更时，应提交由律师事务所出具的《私募基金管理人重大事项变更专项法律意见书》（以下简称“《专项法律意见书》”）。

最新颁布的《保险资金运用管理办法》的十二个要点解析——以《管理办法》与《暂行办法》的对比分析为视角

2018年1月26日，中国保险监督管理委员会（简称“保监会”）正式发布《保险资金运用管理办法》（保监会令[2018]1号，简称“《管理办法》”），该《管理办法》将于2018年4月1日起施行，2010年出台（经2014年修订）的《保险资金运用管理暂行办法》（简称“《暂行办法》”）同时废止。

私募基金将成为债转股市场的重要投资主体——《关于市场化银行债权转股权实施中有关具体政策问题的通知》主要内容解读

近年来，国际经济环境更趋复杂，我国经济下行压力仍然较大，一些企业经营困难加剧，在一定程度上导致债务风险。在此背景下，国务院于2016年10月10日发布《国务院关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及其附件《关于市场化银行债权转股权的指导意见》（以下简称“《指导意见》”），其中，将有序开展市场化银行债权转股权（以下简称“市场化债转股”），作为逐步降低企业杠杆率的主要途径之一。

GP承担无限责任的纠纷案例解析——对《合伙企业法》第五十三条的实务探讨

图解保监会关于保险资金运用防范地方政府债务风险的指导意见

自国务院发布《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》（国发〔2014〕43号，简称“43号文”）以来，防范政府债务风险、禁止地方政府举债一直是2017年的监管热点。财政部、发展改革委、司法部、人民银行、银监会、证监会联合印发的《关于进一步规范地方政府举债融资行为的通知》（财预〔2017〕50号，简称“50号文”）更是进一步细化了监管要求。

辩方能否启动鉴定程序？

依据我国现行刑事诉讼法的规定，刑事鉴定的启动权被完全垄断在国家职权机关手中，在不同诉讼阶段分别由不同的机关（公安机关、检察院或法院）来启动开展，而辩方作为天平的一端，只能享有申请相应机关启动鉴定的权利，没有启动刑事鉴定的决定权。因此，辩方要想自行委托鉴定可以说是“难于上青天”，于法无据。

承认与执行外国仲裁裁决的审查标准——以英国法院执行贸仲仲裁裁决看法院的审查权限与公共利益的界定

在国际商业活动中，当事人青睐于选择仲裁作为争议解决的方式。这主要是因为仲裁裁决较之法院判决更加容易得到跨境执行——《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》）的存在使得一份外国仲裁裁决可在全世界150多个会员国得到承认与执行。

简论PPP项目的各类风险及实例分析

政府和社会资本合作模式（Public-Private Partnership，下简称“PPP”），是政府与社会资本基于各自优势建立的一种长期合作关系。

商事仲裁在中国的最新发展——解读《最高人民法院关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见》

近年来，中国境内的仲裁案件受案量持续保持增长，从2004年的37,304件激增到2016年的208,545件，年均增速约为16%；涉案金额也从2004年的515亿人民币骤涨到2016年的4695亿人民币，年均增速约为22%。